:::::    
Logo TusciaWeb
Archivi | Mailing | Contatti | Primo | Provincia | Civitavecchia | Lazio | Sport | Flash | Forum |Dossier | TusciawebTV | Velina | Nonsololibri
Tutto casa  Tutto vacanze Tutto automobili  Tutto viaggi


Campagna congressuale Pd - Con un distacco di quasi 12 punti - Vagliato il voto del 97,12 degli aventi diritto - Il risultato comune per comune
Franceschini strapazza Bersani nella Tuscia
Viterbo - 29 settembre 2009 - ore 2,00

-
Roberto Morassut
Il tandem Morassut - Franceschini continua ad essere in vantaggio su Bersani - Mazzoli. A livello regionale si sta mostrando l'effetto Morassut (44,3%) che traina di poco anche Franceschini (44,1).

Mentre Mazzoli (40,9%) sembra essere trainato da Bersani (41,3). Buono anche il risultato di Marino che si colloca a oltre il 14 per cento a livello regionale. E addirittura ha la maggioranza assoluta a Frosinone, con il 51,7 per cento, quando hanno votato il 70 per cento degli aventi diritto.

Nella Tuscia ha già potuto esprimere il voto il 97,2 per cento degli iscritti. Come dire che il dato è quasi definitivo, mancano solo quattro comuni.

Questi i posizionamenti: Franceschini è al 53,9%, Bersani al 42,1% e Marino al 4,0%. Nella corsa alla segreteria regionale Morassut si colloca al 51,8%, Mazzoli al 44,8% e la Argentin al 3,4%. Come dire che Franceschini distacca di quasi 12 punti in percentuale. 11,8 per la precisione. Una enormità, se si pensa che in gran parte del paese Bersani va come un treno.

Insomma il teorema di Sposetti nella Tuscia è fallito e anche a livello regionale per ora non sembra funzionare. Ma va detto che a livello regionale i circoli che devono ancora essere conteggiati sono un ottantina.


Il dato regionale

Dopo lo svolgimento delle assemblee di 427 circoli su 509, pari all'84% circa del totale, questo il quadro:

FRANCESCHINI 44,1%
MORASSUT 44,3%

BERSANI 41,3%
MAZZOLI 40,9%

MARINO 14,5%
ARGENTIN 14,6%

"Si tratta - afferma il Comitato Morassut -, com'è evidente, di un dato sorprendente, perché ribalta tutte le previsioni della vigilia che davano la mozione Bersani/Mazzoli ampiamente favorita tra gli iscritti al Pd Lazio.

Inoltre il dato è fortemente significativo anche per la sua controtendenza rispetto al contesto nazionale e, soprattutto, perché è comprensivo di tutte e 5 le province della regione e quindi non è parziale dal punto di vista territoriale".


Il risultato nella Tuscia


iscritti votanti Franceschini Bersani Marino voti validi b/n Morassut Mazzoli Argentin
Acquapendente 347 282 112 164 6 282
107 164 4
Torre Alfina 25 18 9 9 0 18
5 12 1
Trevinano 39 28 22 5 1 28
24 3 1
Arlena di Castro 64 62 62 0 0 62
62 0 0
Bagnoregio 63 60 35 25 0 60
33 26 0
Barbarano Romano 5 4 3 0 1 4
3 0 1
Bassano in teverina 31 26 6 19 1 26 1 4 20 1
Bassano Romano 30 30 21 8 1 30
19 11 0
Blera 45 44 38 6 0 44
37 6 1
Bolsena 79 60 16 42 0 58
16 43 0
Bomarzo 49 46 32 5 8 45 1 33 10 1
Calcata 21 21 1 20 0 21
1 20 0
Canepina 237 228 3 212 5 220 8 2 217 4
Canino 200 160 96 62 1 159
99 54 2
Capodimonte 42 38 24 13 1 38
23 13 1
Capranica 67 65 48 10 6 64 1 45 13 7
Caprarola 298 241 95 139 7 241
91 147 4
Carbognano




0



Castel Sant'Elia 30 29 16 13 0 29
11 18 0
Castiglione in Teverina 100 78 19 59 0 78
8 66 3
Celleno 63 42 34 6 2 42
33 8 1
Cellere 34 32 32 0 0 32
28 2 2
Civita Castellana 268 206 53 148 5 206
56 145 5
Civitella d'Agliano 64 48 12 36 0 48
11 35 1
Corchiano 63 54 45 9 0 54
45 9 0
Fabrica di Roma 48 45 4 29 12 45
3 40 2
Faleria 46 45 41 1 2 44 1 40 3 2
Farnese




0



Gallese 41 41 24 16 1 41
24 17 0
Gradoli 42 27 11 10 6 27
9 13 5
Sipicciano 35 24 23 1 0 24
23 1 0
Grotte di Castro 115 85 28 55 2 85
26 56 2
Ischia di Castro 49 41 33 8 0 41
34 7 0
Latera 6 6 0 6 0 6
0 6 0
Lubriano




0



Marta 113 100 39 56 1 96 4 40 54 1
Montalto di Castro 254 215 13 196 1 210 5 9 198 5
Monteromano 60 53 37 16 0 53
35 18 0
Montefiascone 263 228 99 127 2 228
83 134 11
Monterosi 27 12 11 1 0 12
11 1 0
Nepi 168 114 30 63 21 114
13 94 6
Onano 41 27 25 0 2 27
26 0 1
Oriolo Romano 67 63 3 46 13 62 1 9 48 6
Orte 74 65 25 37 2 64 1 21 40 2
Orte Scalo




0



Piansano 69 60 43 17 0 60
42 18 0
Proceno 15 10 2 6 2 10
0 7 3
Ronciglione 86 78 62 11 5 78
61 11 6
San Lorenzo Nuovo 62 58 37 19 2 58
37 21 0
Soriano nel Cimino 161 139 32 104 0 136 3 35 100 1
Sutri 65 57 35 18 4 57
33 21 3
Tarquinia 266 224 168 35 21 224
159 48 17
Tessennano 9 7 6 1 0 7
5 2 0
Tuscania 179 141 111 27 3 141
112 26 3
Valentano 53 47 15 12 20 47
12 18 17
Vallerano 70 58 19 39 0 58
19 39 0
Vasanello 52 48 20 24 4 48
16 28 4
Vejano 64 47 39 8 0 47
40 7 0
Vetralla - Tre Croci 57 52 50 2 0 52
47 3 1
Vetralla - centro 100 77 62 9 5 76 1 65 8 4
Vetralla - Cura 79 73 50 19 4 73
51 18 4
Vignanello 246 211 170 40 1 211
170 33 7
villa San Giovanni in Tuscia 24 21 18 2 1 21
18 2 1
Viterbo 1 326 257 176 77 6 259
167 73 13
Viterbo 2 449 356 285 52 11 348
277 61 8
Viterbo 3 268 218 146 62 9 217 1 142 73 3
Viterbo - Bagnaia 123 97 46 50 1 97
47 47 1
Viterbo - Grotte Santo Stefano 104 97 65 17 15 97 1 61 23 12
Viterbo - La Quercia 33 29 20 8 1 29
20 8 1
Viterbo - San Martino al Cimino 128 110 73 35 1 109 1 73 35 1
Vitorchiano 56 53 31 20 2 53
20 32 0












iscritti votanti Franceschini Bersani Marino

Morassut Mazzoli Argentin

6857 5718 3061 2392 228 5681 30 2931 2534 193
% 97,2% 83,4% 53,9% 42,1% 4,0%
51,8% 44,8% 3,4%











Viterbo totale 1431 1164 811 301 44 1156 787 320 39



70,16% 26,04% 3,81%
68,08% 27,68% 3,37%


81,34%






Viterbo città senza frazioni 1043 831 607 191 26 824 586 207 24


79,67% 73,7% 23,18% 3,16% 71,12% 25,12% 2,91%

Copyright 2009 TusciaWeb - Chi siamo - pi: 01829050564