:::::    
Logo TusciaWeb
Archivi | Mailing | Contatti | Primo | Provincia | Civitavecchia | Lazio | Sport | Flash | Forum |Dossier | TusciawebTV | Velina | Nonsololibri
Tutto casa  Tutto vacanze Tutto automobili  Tutto viaggi


Civita Castellana - Il Pd interviene per sottolineare come si sono svolte le elezioni
Coramusi e Massaccesi revisori dei conti
Viterbo - 30 ottobre 2009 - ore 18,30

Riceviamo e pubblichiamo - Relativamente alla nomina dei Revisori dei conti, il gruppo consiliare del Partito democratico ritiene doveroso fare le seguenti precisazioni che consentiranno ai nostri concittadini di scoprire ancora una volta chi dice la verità.

Durante il consiglio il nostro gruppo, proprio per consentire alla minoranza la scelta di un rappresentante di propria fiducia, ha proposto esclusivamente un nominativo per il Collegio dei revisori individuato in Massimo Coramusi.

Gli altri gruppi consiliari di maggioranza (Rifondazione comunista, Progetto Civita e Sinistra e libertà) hanno a loro volta proposto un solo candidato individuato in Sergio Massaccesi.

Quando è stato il turno dell'opposizione il consigliere Carrisi, a suo dire a nome dell'intera opposizione, proponeva la candidatura di Giovanni Berto, candidatura che riceveva assoluto apprezzamento anche da parte della maggioranza, tuttavia il sindaco faceva giustamente notare che tale candidatura oltre che inopportuna era da considerasi anche incompatibile in quanto Berto riveste attualmente la carica di presidente della Sate, azienda che come è noto è di proprietà al 51% del Comune di Civita Castellana.

A quel punto il consigliere Domenico Parroccini per conto del Popolari liberali che nonostante quanto affermato dal consigliere Carrisi sono parte integrante e sostanziale del Pdl, vista l'evidente incompatibilità, proponeva la candidatura, parimenti apprezzabile, di Emilio Corteselli.

La maggioranza ne prendeva atto invitando la minoranza anche a riflettere sull'opportunità di valutare la possibilità di riconfermare uno dei Revisori uscenti garantendo cosi una sorta di continuità dell'organo di revisione.

Poiché ogni consigliere comunale ha facoltà di esprimere due voti di preferenza e poiché il consigliere Mecarocci (La Mia Città) non proponeva ulteriori candidature si andava al voto.

Le risultanze del voto premiavano i candidati espressi dalla maggioranza: Coramusi con 11 voti e Massaccesi con 8.

Relativamente ai due candidati espressi dalla minoranza l'esito era di 8 voti per Corteselli e 6 voti per Berto.

A questo punto crediamo che la questione sia evidente, il consigliere Carrisi deve prendere atto che in questo frangente ha rappresentato una minoranza della minoranza.

Relativamente a quanto affermato circa l'abbandono dell'aula teniamo a precisare che il consigliere Mecarocci, il consigliere Domenico Parroccini ed il consigliere Soldateschi non hanno affatto abbandonato l'aula ma hanno giustamente continuato con grande serenità il loro lavoro.

Gruppo consiliare Pd Civita Castellana

Copyright 2009 TusciaWeb - Chi siamo - pi: 01829050564